COSTO DE OPORTUNIDAD

COSTO DE OPORTUNIDAD

Definición de acuerdo con Greco (p.157):

El costo de oportunidad es el valor a que se renuncia por consumir o utilizar un bien o servicio para un propósito dado en lugar de otro uso o destino posible. En caso de que dicho uso implique el consumo del bien o servicio, el costo de oportunidad es igual al valor actual de los flujos de fondos que podría producir el mejor de los otros consumos posibles del bien. Cuando el destino aludido no implique el consumo inmediato, sino un uso durable, el costo de oportunidad de ese uso, por unidad de tiempo, es igual a la pérdida de valor de mercado (valor al contado o valor actual de una venta a crédito) durante el correspondiente período, más la renta que podría haberse extraído en ese lapso de la mejor utilización posible de su valor inicial; o bien la renta que podría producir, en una unidad de tiempo, el mejor de los otros usos posibles del bien, el que sea mayor.

• ¿CUÁNTO SE DEJA DE GANAR AL SELECCIONAR OTRA ALTERNATIVA?

Renuncia al ingreso que se obtendría optando por la alternativa más ventajosa en lugar de aquella que se ha elegido. Costo de producir una unidad más de un bien medido por la magnitud de la alternativa que, como consecuencia de ella, es sacrificado. El costo de oportunidad de un recurso o de un factor es el coste de utilizar una unidad más de un determinado recurso en la producción de un bien. Beneficio cesante de la mejor oportunidad pérdida, la cual resulta importante en economía, porque nada es gratuito, sino que todo tiene su costo. Rendimiento que se podría haber obtenido si se hubiera optado por la mejor alternativa posible de ganancia. Es el resultante de una opción entre dos alternativas que estará dado por aquella que se deja de lado. (Greco, p.157)

COSTO DE OPORTUNIDAD EN MICROECONOMÍA

Rosales Obando (p.81) aclara que:

No basta con decir que en la producción de un par de zapatos se ha gastado en materiales, (equipo y mano de obra) un total de $200.oo; es necesario también saber si ese fue el mejor uso alternativo que se le podía dar a los recursos disponibles. El empresario ha tenido que decidir entre dos o más alternativas, así como nosotros en nuestro comportamiento diario debemos tomar decisiones entre distintas opciones que se nos presentan. Es por ello que en economía se utiliza el principio de costo de oportunidad, siendo éste uno de los conceptos más importantes en la teoría de los costos. El costo de oportunidad se define como el valor de la alternativa desechada por la alternativa desechada por la alternativa elegida, en el mejor uso alternativo de los recursos. En la toma de decisiones no sólo es importante cuánto se va a gastar sino también cual será el mejor uso alternativo de los recursos, o sea, su costo de oportunidad.

COSTO DE OPORTUNIDAD EN MACROECONOMÍA

Es tratado como un concepto básico, acerca de éste Díaz-Giménez (p.26) observa que:

El coste de oportunidad de dedicar un recurso a un uso determinado es el valor del mejor uso alternativo de ese recurso al que nos vemos obligados a renunciar. Esta definición pone de manifiesto que el coste de oportunidad de las cosas depende de su escasez. Si asignamos un recurso escaso a un uso determinado, tenemos que renunciar a dedicarlo a cualquiera de sus usos alternativos. El valor del mejor de esos usos alternativos rechazados es la forma elegida por los economistas para medir el coste en el que incurrimos al optar por la alternativa elegida. Para llenar de contenido esta definición necesitamos un procedimiento que nos permita calcular el valor de las distintas alternativas.

COSTO DE OPORTUNIDAD Y SU ENFOQUE DENTRO DE LA CONTABILIDAD DE COSTOS

Horngreen, Foster y Datar (p.388), mencionan que:

La decisión de usar un recurso en una forma en particular ocasiona que un administrador renuncie a la oportunidad de usar los recursos en formas alternativas. Esta oportunidad perdida es un costo que el administrador debe considerar cuando toma una decisión. El costo de oportunidad es la contribución a la utilidad operativa que se pierde o rechaza al no usar un recurso limitado en su siguiente mejor uso alternativo. Por ejemplo, el costo (relevante) de asistir a la escuela para obtener el grado de maestro en administración no es tan sólo el costo de la colegiatura, los libros, el alojamiento y el alimento, sino también el ingreso desperdiciado (costo de oportunidad) al optar por estudiar en lugar de trabajar. Presumiblemente los beneficios futuros estimados resultantes de la obtención de una maestría en administración de empresas (por ejemplo, una carrera con paga más alta) excederán a estos costos.

COSTO DE OPORTUNIDAD EN LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS SOCIALES.

Cohen y Franco (p.192) expresan que:

En este caso, la tasa de descuento (costo de oportunidad) es el interés aplicado a los proyectos para compararlos con usos alternativos de los recursos que comprometen. Pretende reflejar la preferencia social en el tiempo. Las implicaciones de ese cálculo son evidentes. Una tasa de descuento baja favorece proyectos cuyos beneficios se producirán en un futuro distante. Cuando el proyecto es de corta duración, la tasa de descuento tiene una incidencia menor. A mayor redistribución generada, menor debiera ser la tasa de descuento, por el criterio de equidad. Sin embargo, también se puede argumentar que la tasa social de descuento es independiente del proyecto, dado que el sacrificio social para obtener los fondos de inversión es el mismo en todos los casos.

Y si aún no te queda claro la definición y los conceptos básico del costo de oportunidad, aquí tenemos un vídeo para ti, el cual esperamos puedas sellar toda información en tu cerebro.

NOTICIA:

"GASOLINA MEXICANA ESTÁ EN UN PRECIO JUSTO: FORBES"

DINERO

8 Ene 2017

Foto: Archivo

Las personas de escasos recursos tendrán una opción. Esta es una medida para que México tenga un mejor sistema de inversión

Ciudad de México.- La controversial implementación del aumento en la gasolina, fue una buena decisión de parte del gobierno mexicano, es así como lo dio a conocer Forbes México a través de un artículo de Tim Worstall.
El beneficio a la población no será visto de inmediato, pero lo que origine podría realmente ser positivo para el país, esto al aumentar el precio del diesel y la gasolina, que solo se trata de un ajuste necesario.

El especialista en economía destaca que existen personas que, en efecto, no podrán pagar los altos precios del combustible, y una opción ante esto es hacer el subsidio a la gente de escasos recursos y no al producto que causa el conflicto.

La solución estaría, según Worstall, en poner a disposición el combustible económico con costos a las arcas del Estado y mencionó que los que tengan la economía suficiente para pagar que lo hagan, mientras que las personas de bajo estatus social deberán tener una parte del dinero, ahora por medio de programas sociales.

“Esto es exactamente lo que hizo Irán cuando comenzó a desmantelar su propio sistema de subsidio de gasolina y le ha funcionado bastante bien. Le cuesta al gobierno muchísimo, menos aliviar la pobreza", subrayó Worstall.

"Considerándolo todo, aumentar los precios de la gasolina y diesel en México es algo de verdad muy sensato", añadió.

Existirán personas que no estén de acuerdo, pero esta continuará siendo una medida ideal, así lo afirmó el especialista.

El caso de México no es el único que ha marcado descontento entre sus habitantes, ya que según investigaciones del economista habló sobre otros países como Irán, Arabia Saudita y Venezuela, que se han tenido que enfrentar a los mismos sucesos sobre el aumento de la gasolina. Las naciones tuvieron que vender a sus habitantes la gasolina y el diesel a precios menores al costo de oportunidad, en ocasiones por arriba del costo de producción, pero que abajo del costo de oportunidad, explicó.

México es uno de varios países que contaban en sus tierras con la riqueza del petróleo, pero que solo era visto como un mero producto en bruto que se extraía de manera gratuita. Hoy descubre en la gran trampa en la que cayó, pero también está resolviendo la manera de como liberarse de ella, opina Tim.

Otra de las posturas sobre el apoyo al aumento, es que México debe de dejar que este negocio petrolero lo haga perder más dinero; la refinación y distribución siempre se ha realizado a un costo demasiado alto para la nación.

“Nos encontraremos con que el sistema atrae inversión, se mejora y se hace más fiable”.

También destacó que un menor subsidio, llevará a menos consumo.

“De esta manera, Pemex y el gobierno podrán exportar más crudo, en lugar de tener que abastecer gasolina dentro de México. Eso significa obtener más dinero de los extranjeros”, abundó Worstall.

De manera curiosa, esta nueva mentalidad será una estrategia para tratar sobre el cambio climático, esto lo afirmó la Autoridad Internacional de Energía, reveló Worstall en la nota que se encuentra en la revista norteamericana Forbes.

Pero antes de eso, deberíamos detener los subsidios al uso de petróleo y gas natural que cada año promedian 500 mil millones de dólares. Casi todo eso es en los países petroleros y en desarrollo", aseguró el economista.



FUENTES:

• ·         Cohen, Ernesto y Franco, Rolando. Evaluación de proyectos sociales, Siglo XXI, 1992
• ·         Díaz-Giménez, Javier. Macroeconomía: primeros conceptos, Antoni Bosch editor, 1999.
• ·         Horngren, Charles T.; Foster, George y Datar, Srikant M. Contabilidad de costos: un enfoque gerencial, Pearson Educación, 2007.
• ·         Rosales Posas, Ramón. La formulación y la evaluación de proyectos, EUNED, 2007